繁体
同样的
理。
盖完这栋楼后。
国籍和婚姻。
包括法拉第在内的一群
理学家在这个地基上,盖了一座看起来漂亮而完
的房
。
例如英国科学家希格斯,早在50多年前就提
了存在希格斯粒
。
成就方面杨老是要
于霍金的,纯理论方面霍金则要优秀一些。
他就找来了一个叫
顿的包工
,带着开普勒,胡克,笛卡尔等一群小弟打下了地基。
阿基米德开凿了一个山
,可以住人。
于是包工
二代
因斯坦
现了。
目前看来只是一
彩虹桥,不能走人。
这对杨老其实是不公平的,他在某些意义上可以说成为了另一个老苏,在成就方面与社会大众之间隔了一层很厚很厚的信息
垒。
自然也就不能得到诺奖了。
二者的贡献,其实可以用另一个比方来直观的描述。
大多数人提及杨老,都只会想到两个字:
后面几百年。
这玩意儿搁在玄幻小说里就是‘直指大
本源’的万
母气,但没发现之前你就是没办法获奖。
至于未来就不一定了,也许彩虹桥就是真理呢?
当然了。
伽利略觉得山
太简陋了,他挖了一个坑,想盖房
。
这些都要比霍金最
代表
的成果
上不少。
他先带领洛
兹等小弟,盖了一层楼,楼名「狭义相对论」。
这可是希格斯粒
啊,赋予一切东西质量的粒
。
比较客观的说。
理学这个领域,取得的成就获得过
因斯坦奖。
杨老的成果成为了很多
理乃至数学领域相关分支的
基理论,譬如yang-mills规范场理论、yang-baxter方程等等。
不过这栋楼虽然盖好了,但它的装修却还没搞定。
至于霍金之所以没有得过诺奖,是因为他
的是理论研究。
就像那句霍金比肩
因斯坦一样,网上也有很多营销号传播过这样一个标题:
至于跟盖楼的
因斯坦和打地基的
顿就别提了,这是真没法比。
看到这里。
一项
理成果如果只有理论没有实验,是不足以拿诺贝尔奖的。
然而直到2012年欧洲
中心在实验中真正发现了希格斯粒
,希格斯本人才在2013年获得了诺贝尔奖。
结果乌云的制造者麦克斯韦劈下两
闪电,房
塌了。
就是天怎么不晴啊,
上还有两片乌云?
一个装修了墙,一个打了电梯井。
后来他小弟都不用了,在这一层楼的基础上,独力盖了一整栋楼!
然后开尔文说房
盖完了,大家都
去去住吧,所有一切已经完
了,
理学家没事
了。
舆论方面对于二者的争议持续了有一二十年,从圈内到圈外,提及一人便必然会提及另一人。
霍金的领先区域则在于理论的援引,例如他的论文引用次数是杨老的两倍以上等等。
后面的科学家,什么史瓦西啊,霍金啊,都是在
因斯坦这栋楼上搞装修的。
麦克斯韦说,盖尼玛的房
,
光能长远
吗?
后来人们发现两栋楼连不起来,威滕这些人就用弦在那里搭桥。
杨老在现有科研领域的综合贡献要
于霍金。
截止到目前来看。
由于迄今为止实验方面尚未发现“霍金辐
”,所以霍金的理论还没有得到实验证实。
霍金差不多就是装了一面墙。
而杨老呢。
此人便是杨老。
如果霍金的一些理论能被实验证明,那么情况便另当别论了。
同时提及霍金,基本上还会提到另一个人——这句话反过来说也是一样的。
从外观上看,这栋楼似乎更
一些。
只可惜由于一些原因,很多人没法对杨老的成就有个
理解。
杨老跟霍金的贡献就好判断谁
谁低了:
则在这栋楼里打了一个电梯井,用标准模型贯通了这栋楼。
同时既然提到了杨老,这里也再纠正一个错误的传闻。
因斯坦又喊上了普朗克,波尔,海森堡等人,在隔
盖了另一栋楼,也就是量
力学。
在很早很早以前。