繁体
当然,这和所谓国人的国民
没有多大关系,早年的欧
议会,类似的问题一样普遍存在。以至于英国议会要立法禁止议员携带武

会场,以免政见不同
刀相见。要解决这些弊病就得建立一
完整有效的会议规则制度。
甲很自然的就想到了要引
《罗伯特议事规则》,这是源自英国议会规则的会议规则,在欧
国家的使用的非常广泛。更重要的是国内也有很多企业或多或少采用了这
规则,有一定的普及应用基础。
么就是野蛮讨论”抓住别人言语中的一个词或者漏
不放,
行人
攻击。
甲认为这是临
元老院开会必须最关注的一
,其他诸如开会的时候跑题,虽然很严重,但是并不致命。至于会议上最容易
现的领导专家“一言堂”众人随大
、“打酱油抱
”的现象在本时空的政治格局还没有确立之前是不会
行的没有危险的前提下争夺利益是人人都乐意
得事情。
时间一到会议主持人有权立刻打断发言。主持人一旦打断发言,发言人必须无条件服从,不得霸占讲台或者在发言席上继续发言。超时发言一概无效。为了确保这个规定的有效
,发言席上的话筒有一个,开关被连接在会议主持席上,主持人可以随时关闭这个话筒的扩音
。D
发言的时候必须起立走到发言席旁发言,否则发言一概无效。每人每次发言时间不超妇分钟,计时从刨氐达发言席开始。但是从他得到发言允许到发言结束总得时间必须在3分钟之内
甲
了
确的测算:一个与会者从会场最远的座位走到发言席上,正常步速大约4渺就能走完。以免有人利用这段路程拖延会议时间。
罗伯特规则有一整
避免野蛮讨论的方法:它规定主持人人有机会发言,并且规定了每人的发言次数;它要求辩论双方发言前举手起立,向主持人陈述,而不得互相质疑。规则还禁止延堂脱时、
行要求发言和在别人发言之时
嘴。公开讨论问题的时候,只要不是橡
图章式的议会就不会显得很和谐很团结,
枪
剑是起码的小个别
平较低的议会还要为政见言论动手。至于国人,现实中
甲没有见过多少激烈的辩论场面,但是昭上的讨论他是见识过的现实中不敢表
的恶毒和尖酸刻薄全
在这个虚拟空间里
薄而
。
筹委会经过讨论之后,把这个议事规则简化为一整
简便的会议规则,后来这
规则被称为《
甲议卓规则》,在此规则
首先是会议设有主持人,这个主持人专门负责宣布会议制度、维持会场秩序、执行会议
程,同时发
发言权这是会议主持人最重要的权力之一。所有与会者发言前必须举手,不
是谁也不允许随意来一句“我先谈一谈此事的意义”或者“我再补充几
”之类的
。谁先举手谁优先发言,但是发言者必须得到会议主持人的允许之后才能发言。
这背后有一
专门的理论:一来动机不可证实;二来会议要审议的是某件事情,不是某个人,对动机的怀疑和揭
是对议题的偏移;第三,利己是人类共
,在不损害他人的前提下,追求利益最大化并不为过。
但是《罗伯特议事规则》全书的中文版有近沏页,是
不折不扣的大
书,里面牵涉的内容非常广泛。规则定得太多太复杂了,别说与会者没兴趣遵循,就是主持会议的人大概也记不全。必须加以简化适应环境。
可以想象,在目前这个穿越众差不多是毫无顾忌的新时空里,一场公开大讨论会演变成什么。如果没有一

规则加以限制,
甲毫不怀疑会
现野蛮讨论的场面,人
攻击,问候人祖宗直到大打
手恐怕是常见的戏码。
为了避免野蛮讨论,议事规则中最重要的一条规则是,不能以
德的名义去怀疑别人的动机。
正因为权力的格局还没有确立,及时的把一
制度贯彻下去才能充分保证穿越集团内
的民主。等到权力架构稳定下来,既得利益团
壮大,再想搞这
就会很困难。到时候不采丹暴力手段恐怕是无法让既得利益团
把吞下去的东西再吐
来得小而内
使用暴力就是覆灭的开始。