繁体
这些信息不是观众通过许多别的途径(戏前的介绍,自己
的功课)来了解到,然后从勉
的表演里得到印证:哦,现在剧情
展到这一段——并不是如此,而是通过洛克希喋喋不休,在情人跟前透着胆怯情绪的台词,以及她飘飘然的肢
语言所领悟
来的:她现在要把情人哄好,让他介绍自己
剧团,所以她对他百依百顺,不愿扫了他的兴,但洛克希也的确有
等不及了。
这一段是洛克希看过维尔玛的表演,被迷得心向往之,很想看完,但却被她的情人叫回家中亲
的戏码,两人的对白都和这件事有关。对于观众来说,很离奇的,洛克希的语调也是
低错落,比一般人说话的声调要夸张很多,包括她的肢
语言也是过分夸张,这还是音乐剧的演法,并没有和之前的维尔玛、她
边的情人
现表演风格上的差异。但——但他们就是被带
戏里,就是
觉到了洛克希现在的情绪,她现在受着骗,
信不疑自己即将成名,对于未来有无限的憧憬……
虽然暂时还没有歌舞,但观众的注意力已经完全投
在她的
上,他们对洛克希产生了
情上的联系,她不再是呈现歌舞
那么这
演技在
用的同时也有一个弊病,以前在没有电视、电影的时候,所有人都这么演,观众也就自然地接受了。可经过影视的冲击,大
分观众更习惯看的是影视剧更趋于自然的演技,看戏剧就有
戏的危险,看到演员夸张的动作,并不会跟着去投
,个别观众还会产生尴尬
,替演员觉得丢脸。绝对不可能跟着演员的调动去起舞,
多是给
面
,看到演员表现悲伤,就笑叹
气,看到演员意图搞笑,也就跟着呵呵两声。尤其是音乐剧,很少有演员是让人觉得她在演戏的,大
分对白场景都
觉是在走
程,甚至很多时候可以明显
觉到演员自己都在
戏,不
她在想什么,反正她是绝对没有投
角
。
所以,大
分戏剧都要用夸张的肢
语言来表现情绪,告诉你角
现在是生气还是悲伤,而演惯了舞台剧的演员,在影视剧里就会有面
表情不生动的问题,这是两
艺术形式不同带来的结果。
的微妙表情变化——电影可以用特写,或者人
近景来调动观众的注意力,但戏剧的话,观众面对的是一个极大的‘屏幕’,用电脑来比喻的话,演员的脸就像是电脑桌面上的一个图标,就拿IE的E字LOGO
比方,当然你可以看清楚图标是个E字,但如果要你关注这个E字的亮度、颜
变化,那就比较痛苦了,观众是绝对不可能
到的。
但洛克希就不会,就像是她的
丽一样,大
分观众完全意识不到她演得到底哪里好——她的演
就是一个整
,一
场就给全场观众一个直观的印象:她演得真的很好!
维尔玛的演技就有这样的
病,她的歌舞很
,非常
睛,但被逮捕时的那段对白却是远远比不上她在歌唱时的表现,台词说得
低起伏,情绪饱满得过火,包括肢
语言也是太夸张,大家可能刚被她的舞蹈征服,投
了的世界里,但下一秒刚燃起来的温度又完全回落,意识到自己只是在看戏,而左边的胖
一直在挤压着自己的活动空间,右边的女人香
味
又有
太重。