为仅凭「一面之词」就可以污蔑男方清誉，对司法的影响过于恶劣，也有人认为在女方明确反对的情况下，男性强制发生性关系就是触犯刑法。当然也有中立观点，认为这是人情和法理的冲突。

尽管嘉敏写论文苦手，但写贴近生活的话题，灵感源源不断。

几周前，在思雯强烈推荐之下，黎妍跟嘉敏去电影院观看《Prima Facie》，这部舞台独角戏里面的案例恰好是以性同意和强奸为主题。任何人去会都被主演的演技和台词水平征服，然而单纯欣赏剧情，诚实地讲，里面的剧情在各类司法案例里出奇地普通，甚至因为太过于「平淡」而使得这部剧在心里面有些褪色。

案件过程相当简单，女律师跟crush律师喝酒之后发生性关系，在做完一次后且醉酒状态下男人把她强奸了，在事后甚至忘记了专业性的内容，比如第一时间取证。因为冲击感强烈而忘记保留证据，洗了澡，直到凌晨时候才打车去报警。但相信任何人都猜得出来接下来发生了什么。他是她crush，他有权有势，她洗了澡没有证据，流言指责她要跳槽而且要诋毁他等等。

这是一个既简单又普遍又充满现实荒诞与绝望感的案例。一是太具有普遍性，二是性同意界定惹来无数争吵，偏偏法律的规定如此模糊。三是不知道何时能改变。

当然，写论文的时候还是以真实案例为主，所以大多数司法判例的情节在恶劣程度都要远超艺术。

「婚内强奸的案例少之又少，嗯……几乎没有。」

「查国外的吧。」

「Google一下，The Gisèle Pelicot Case？」

「这个案子貌似在故事档案馆热度蛮高的。我也有听过。我记得标题很猎奇，丈夫下药迷晕妻子，让至少七十二人强奸她，女人十三年间被强奸近百次。」

嘉敏骇然，「好恐怖，看完之后更恐婚了，而且看Wiki，罪犯甚至很严谨地检查他选择带来的人身上体味，日常从来保持着『正人君子』的形象，受害者回忆近五十年婚姻生活里面没有第三者，恩爱如初，只是除了经常断片不记得发生什么了……」

「直到警方确定她是下药后被强奸，甚至是她的女儿和儿媳也难逃魔爪。」黎妍平静地说，但第一次听博主讲这个案例，脑海激起狂澜。

「律师还要从十年间难道就没有一次清醒，就没有一次有意识发生性关系的角度反对。唉。」嘉敏趴桌子，很无奈地看她。

「但律师就是律师，Tessa也会为强奸犯辩护，职责只是职责，律师是要维护当事人权益的。」

「是这样滴，职责而已。」

嘉敏点头，像是接受现实一般应了一声。她是在那句「你是我的，永远」的阴影下成年，跳海、逃跑、出轨各种反抗失败，再到接受自己再也无法离开的现实而秘密订婚，功能从情人转变为妻子，她的很多事正是履行义务。当然她每次反抗失败，他的甜言蜜语的确有点用处。蜜糖砒霜交错服用，不知那天彻底毒发身亡。

彼之蜜糖，我之砒霜。

*