“审判长、审判员：公诉人认为，被告人张文作为合资企业的门总经理，利用职务之便，通过万佳销售公司经营与合资公司业务范围同类的经营活动，并从中获得非法利益十二万二千一百元，数额大。

二、被告人张文系中外合资经营公司的门经理，不符合非法经营同类营业罪的主

“万佳销售公司代理合资公司的业务有多久了？”宋检察员问。

“审判长，辩护人问完了。”方轶。

“你在经营万佳销售公司期间，万佳销售公司售的合资公司的产品价格是否符合合资公司制定的相关规定？”宋检察员问。

“你的工作内容是什么？”宋检察员问。

……

“审判长、审判员：辩护人认为，被告人张文的行为不构成非法经营同类营业罪，理由如下：

“万佳销售公司是照合资公司制定的销售方案和价格行的销售，不存在违反规定的情况。万佳销售公司有账目。可以随时查阅。”张文。

在开之前，方轶去见过他，把诉讼方案和相关法律规定都告诉了他，让他心里有数。怎么说张文也是上过大学，又在社会上摸爬打那么多年的人，自然知自己该怎么说。

“没有新证据需要提。”三方均。

一、合资公司系中方和外方合资经营的公司，不应被认定为国有公司。

“先由公诉人示证据，被告人和辩护人质证。”审判长。

“下面行举证质证，控辩双方和被告人是否有新证据需要提？”审判长问。

“万佳销售公司作为合资公司的代理商，在这十个月内，营收和利各是多少？”宋检察员问问。

“审判长，公诉人问完了。”宋检察员看向审判长。

先由公诉人发言。”审判长。

。”张文。

“你在合资公司除了担任销售总经理外，是否担任其他职务？”方轶问。

“我是社招去的，之前我在外省的一家外资公司销售。”张文。

“万佳销售公司是我母亲和岳母注册的，代理我们公司的汽车零件的销售。是我们公司授权的代理商。”张文明白检察员想问什么，脆都说了来，反正这些事案卷中都有记载，早晚也得说。

“销售额是四十八万六千四百二十五元，利十二万二千一百元。”张文。

“负责合资公司的汽车产品及零件的销售和售后服务工作。”张文。

被告人的行为与《刑法》第一百六十五条所要求的犯罪构成相符，其行为构成非法经营同类营业罪。公诉人建议对被告人以有期徒刑三年。完毕。”宋检查员是照格标准建议的刑期，这也可以被看作是对张文不认罪的报复。

“万佳销售公司跟你是什么关系？”宋检察员突然问

“销售总经理。”张文面无表情。

“被告人的辩护人可以向被告人发问。”审判长。

据公诉人提供的证据，合资公司的权结构为：中方（国有企业）持有百分之五十的权，外资方持有百分之五十的权。合资公司由双方委派人员负责经营理。合资公司的质属于中外合资经营公司，不是国有公司。

“本案事实已经调查清楚，法调查结束，现在开始行法辩论。法辩论主要围绕未被法认证的争议事实和据事实应该如何适用法律的问题行辩论。

“万佳销售公司只合资公司的业务，没有其他业务。”张文。

“万佳销售公司是谁在实际经营？”宋检察员看了一张文，接着问。

“十个月。”张文。

“被告人张文行自行辩护。”审判长。

“是我在经营，业务也是我联系的。”张文看向宋检察员，说。

“我对设立公司并经营与合资公司同类业务的事实认可，但是我们公司不是国企，我也不是公司总经理、董事，所以我的行为不构成犯罪……”张文辩解。

“被告人张文，你是如何合资公司的？”方轶问。

“万佳销售公司有没有其他业务？这些销售额都是代理合资公司产品所得吗？”宋检察员问。

对于公诉人指控的事实张文都认可，所以对于公诉人示的证据他自然也都认可。方轶对于反应案件事实的证据也没有任何异议。

“公诉人可以就起诉书所指控的犯罪事实讯问被告人。”审判长。

“好的，审判长。”宋检察员看向被告席，问：“被告人张文，你在合资公司担任什么职务？”

“没有其他任职。”张文。

“被告人的辩护人发表辩护意见。”审判长。