接着又是一群女生结伴走了电影院，正在排队买票，主持走上前问：“嘿！姑娘们，你们选择看哪电影？”

“非常好看，一都没有叫我失望……”

在程晓羽看来他算是很公正的了，虽然给了三颗星，但在影评中他已经很明确的表示不支持观影了，而给的评语确是不错的“爆米电影”，这就是一褒奖了，只是媒最的事情就是片面报，好扭曲本意……

一群姑娘异同声地说：“我就是来支持贾斯丁·比伯的，我们都来自移民家，都被他的努力不懈的神所动，所以特意来电影院支持他……”

对程晓羽来说，他这样一个无足轻重的导演能够引起争议就是成功，至于碑这东西，观众也不是全信影评人的……

“当然是。”

人，还曾被评为国最有影响力的评论家，也是最常现在电影海报上或者DVD封上的影评人就是这位，他在影评界也极影响力。

程晓羽并不是没有看到这些专业影评人的影评，不过他完全不在乎，他拍的这些电影就是为了圈钱，自然无需理会这些“职业影评人”，但是他没有想到大名鼎鼎的罗杰·艾伯特都卷了漩涡，打了分，写了影评。

如他所料，似乎这些负面评价并没有给带来太多的影响，当的主持人在纽约影院门采访这些观影的人时，熙熙囔囔的观众大分都是年轻人，而且以女生居多，向来女生就看恐怖片这很正常。

在罗杰·艾伯特这里基本保证了公正，但偏向国本土导演的媒们报的侧重却不一样，说罗杰·艾伯特的打分可以说是给的刷分行为盖棺论定，但实际情况却是已经被彼得·科普拉请来的军，刷到了7.9分了……

在一片唱衰声中，的前景让所有人都觉得有些堪忧……

主持人拦住一群拉丁裔的年轻姑娘问：“你们来看什么电影的？”

他的影评的最大特就是文风浅白，用词很简单，有好友之间闲聊的味。他为电影打分最是四星，最差的是半颗星，除非这电影“artisticallyi”或者“morallyrepugnant”，他才会打0颗星的评价。他评价自己的影评是“retive，notabsolute”，这么说是因为他调如果不看他的评论只看评星的话是毫无意义的。

程晓羽则浑不在意，他完全没有请军，因为他不需要，贾斯丁·比伯的狂粉比军还敬业，在IMDB上和彼得·科普拉请来的军刷成了一团，你刷一分，我就刷十分，这叫的页面现了整齐的一分和十分替现的画面。

主持人又问：“那你觉得电影好看吗？”

他给打了三颗星，但只是评价却是“电影达到了当初拍摄的目的，不等于电影本值得推荐”，他给打了三星半，评价是“前四十分钟非常不错，后面有些俗，导演没能挖内潜，很多小细节值得品味，不错的爆米电影……”